前几年，一些不法分子打着“助学”的旗号，大肆在校园推销“高利贷”。将目标重点放到涉世未深的大学生身上，一时间大行其道，由于设置了各种难以识别的“套路”，利息高得骇人，以及恶意逼债等，导致有的学生在压力之下不得不休学，出卖隐私，甚至出现跳楼自杀的悲剧。现在，经过教育、公安等部门的通力合作，“校园贷”已从大学校园里被清除出去，但并未绝迹，仍在危害社会。实际上大学生也有教训可以吸取，在父母的溺宠爱之下，在一些所谓时尚生活的诱惑下，往往过度追求超越自身和其家庭经济状况的高消费，没能认识“校园贷”的危害。因此，。 填入画线处最恰当的一句是：
A. 教育、公安等部门要继续严格清除“校园贷”
B. 大学生有必要进行反思加强自律
C. 大学生要远离“校园贷”
D. 大学生要增强对“校园贷”危害的认识
你可能感兴趣的试题
近日，距今5.18亿年的“清江生物群”被西北大学早期生命与环境创新研究团队发现，这一“令人震惊的科学成果”发表在《科学》杂志上。对此，国际某著名古生物学家评价：清江生物群的“化石丰富度、多样性和保真度世界一流，科学价值巨大，后续研究将有望填补我们对于寒武纪大爆发的认知空白，并解决动物门类起源演化方面的一系列科学问题”。 古生物学家的评价，意在说明：
A. 这一类发现的重要意义
B. 清江生物群化石的重要历史价值
C. 这一研究能填补认知的空白
D. 清江生物群化石的特色
皇佑二年，吴中大饥，殍殣枕路，是时范文正领浙西，发粟及募民存饷，为术甚备，吴人喜竞渡，好为佛事。希文乃纵民竞渡，太守日出宴于湖上，自春至夏，居民空巷出游。又召诸佛寺主首，谕之曰：“饥岁工价至贱，可以大兴土木之役。”于是诸寺工作鼎兴。又新敖仓吏舍，日役千夫。 监司奏劾杭州不恤荒政，嬉游不节，及公私兴造，伤耗民力。文正乃自条叙所以宴游及兴造，皆欲以发有余之财，以惠贫者。贸易、饮食、工技、服力之人，仰食于公私者，日无虑数万人，荒政之施，莫此为大。是岁，两浙唯杭州晏然，民不流徙，皆文正之惠也。岁饥发司农之粟，募民兴利，近岁遂著为令。既已恤饥，因之以成就民利，此先王之美泽也。 下列选项中，对文中句子理解有误的一项是：
A. “吴中大饥，殍殣枕路”。意思是吴中闹饥荒，饿死的人躺倒在路上
B. “希文乃纵民竞渡，太守日出宴于湖上”，这里希文和太守指的都是范仲淹
C. “又新敖仓吏舍，日役千夫。”这里“新”是形容词作动词，“日”是名词作状语
D. “文正乃自条叙所以宴游及兴造，皆欲以发有余之财以惠贫者。”这句话的意思是范仲淹上奏辩解自己之所以宴游湖上，大兴土木、都是为了让官府可以聚集到更多钱财进而发放给贫苦的人
皇佑二年，吴中大饥，殍殣枕路，是时范文正领浙西，发粟及募民存饷，为术甚备，吴人喜竞渡，好为佛事。希文乃纵民竞渡，太守日出宴于湖上，自春至夏，居民空巷出游。又召诸佛寺主首，谕之曰：“饥岁工价至贱，可以大兴土木之役。”于是诸寺工作鼎兴。又新敖仓吏舍，日役千夫。 监司奏劾杭州不恤荒政，嬉游不节，及公私兴造，伤耗民力。文正乃自条叙所以宴游及兴造，皆欲以发有余之财，以惠贫者。贸易、饮食、工技、服力之人，仰食于公私者，日无虑数万人，荒政之施，莫此为大。是岁，两浙唯杭州晏然，民不流徙，皆文正之惠也。岁饥发司农之粟，募民兴利，近岁遂著为令。既已恤饥，因之以成就民利，此先王之美泽也。 根据文意，以下（）项不是范仲淹采取的救荒措施。
A. 打开自家谷仓赈济灾民
B. 鼓励老百姓举行划船比赛
C. 鼓励寺院大兴土木工程
D. 招募人力修建谷仓和官府衙衙役的宿舍
皇佑二年，吴中大饥，殍殣枕路，是时范文正领浙西，发粟及募民存饷，为术甚备，吴人喜竞渡，好为佛事。希文乃纵民竞渡，太守日出宴于湖上，自春至夏，居民空巷出游。又召诸佛寺主首，谕之曰：“饥岁工价至贱，可以大兴土木之役。”于是诸寺工作鼎兴。又新敖仓吏舍，日役千夫。 监司奏劾杭州不恤荒政，嬉游不节，及公私兴造，伤耗民力。文正乃自条叙所以宴游及兴造，皆欲以发有余之财，以惠贫者。贸易、饮食、工技、服力之人，仰食于公私者，日无虑数万人，荒政之施，莫此为大。是岁，两浙唯杭州晏然，民不流徙，皆文正之惠也。岁饥发司农之粟，募民兴利，近岁遂著为令。既已恤饥，因之以成就民利，此先王之美泽也。 关于范仲淹的救荒措施带来的后果，以下选项中描述不恰当的一项是：
A. 造成杭州城万人空巷，老百姓每天出门游玩
B. 导致监察官员上奏弹劾范仲淹劳民伤财
C. 令灾民有机会通过贸易、饮食服务、出卖体力等从官府或私人处得到工作机会
D. 使杭州成为两浙地区唯一社会安定的地方，外地灾民也纷纷逃荒到杭州
皇佑二年，吴中大饥，殍殣枕路，是时范文正领浙西，发粟及募民存饷，为术甚备，吴人喜竞渡，好为佛事。希文乃纵民竞渡，太守日出宴于湖上，自春至夏，居民空巷出游。又召诸佛寺主首，谕之曰：“饥岁工价至贱，可以大兴土木之役。”于是诸寺工作鼎兴。又新敖仓吏舍，日役千夫。 监司奏劾杭州不恤荒政，嬉游不节，及公私兴造，伤耗民力。文正乃自条叙所以宴游及兴造，皆欲以发有余之财，以惠贫者。贸易、饮食、工技、服力之人，仰食于公私者，日无虑数万人，荒政之施，莫此为大。是岁，两浙唯杭州晏然，民不流徙，皆文正之惠也。岁饥发司农之粟，募民兴利，近岁遂著为令。既已恤饥，因之以成就民利，此先王之美泽也。 下列句子中，没有表达作者对范仲淹救荒措施的态度和评价的是：
A. “是时范文正领浙西，发粟及募民存饷，为术甚备”。
B. “荒政之施，莫此为大”。
C. “希文乃纵民竞渡，太守日出宴于湖上”。
D. “是岁，两浙唯杭州晏然，民不流徙，皆文正之惠也。”
人因自然而生，人与自然是一种共生关系，对自然的伤害最终会伤及人类自身。因此，只有尊重自然规律，才能有效防止在开发利用自然上走弯路。 根据以上陈述，可以得出下列 项。
A. 如果不尊重自然规律，就不能有效防止在开发利用自然上走弯路
B. 如果尊重自然规律，就能有效防止在开发利用自然上走弯路
C. 因为人与自然是一种共生关系，所以必须尊重自然规律
D. 人因自然而生，所以必须开发利用自然
在最后一次校级职称评定委员会的会议上，委员张教授认为这届委员会是近年来工作最没有影响力的一届。当列席会议的校长询问这一判断的理由时，张教授指出：大多数教师根本叫不出委员会成员的姓名。 张教授的判断如果为真，必须假定下列项。
A. 普通教师通常对职称评定委员会的工作不感兴趣
B. 只有职称评定委员会成员才有资格评价委员会工作是否具有影响力
C. 教师对职称评定委员会人员组成的熟悉程度是评价其工作是否具有影响力的一个重要指标
D. 在遴选职称评定委员会成员时，候选人往往是那些在教师中拥有较高知名度的教授
某大学哲学系三年级本科生参加了一次国家英语六级考试。关于考试成绩，四位同学做出了如下猜测： 甲：所有同学都及格了。 乙：小张没有及格。 丙：肯定不会全部同学都及格。 丁：也不会所有同学都不及格。 如果只有一位同学猜错了，则下列项为真。
A. 甲猜错了，小张及格了
B. 甲猜错了，小张没有及格
C. 乙猜错了，小张及格了
D. 丙猜错了，小张及格了
花园有东西两个区，已知： （1）玫瑰都种植在东区； （2）西区是牡丹园，种植的是各色牡丹； （3）花园中的牡丹有许多名贵品种，但是没有黑色的； （4）珍稀品种都是玫瑰。 根据以上陈述，关于该花园中的花卉，下列项必然为假。
A. 西区牡丹中有珍稀品种
B. 玫瑰没有名贵品种
C. 东区有许多名贵品种
D. 玫瑰有许多珍稀品种
在干部选拔中，甲、乙、丙、丁4人脱颖而出。进一步考察，4人中2人拟任正科级，2人拟任副科级。已知： （1）若甲或乙之一任正科级，则丁任正科级； （2）若甲或乙之一任副科级，则丙任副科级； （3）如果丁任正科级，则丙也任正科级。 根据以上信息，则下列项可能为真。
A. 甲乙均任正科级
B. 乙丙均任正科级
C. 甲丙均任正科级
D. 乙丁均任正科级