单项选择题
2002年10月10日，司机小李驾车经过某十字路口，远看一小女孩正在横穿马路，刹车躲闪不及，将小女孩点点撞倒在地。点点肋骨骨折。脾脏破裂.伤势非常严重。后查，小李的车制动不好。变警队在责任认定书中判定点点的父母负主要责任，司机小李负次要责任。在诉讼中.双方表示愿意接受法院调解。法官是这样对双方当事人进行调解的：先将原告叫到一边：“说到主要责任，可以认为是80%.也可以认为是60%.我判的话.如果接着80%来算的话。可能会赔更少.你们就作一点让步吧。”再将被告叫到一边：“你就多赔一些吧，再加一万块，你看如何？次要责任，可以是10%，也可以是40%，我判的话，如果按40%，不就赔得更多吗？”经法官如此调解，双方当事人很快达成协议，案子很快调解结案。法官的行为违背（ ）。
A．自愿原则
B．合法原则
C．公平原则
D．查明事实、分清是非原则
2002年10月10日，司机小李驾车经过某十字路口，远看一小女孩正在横穿马路，刹车躲闪不及，将小女孩点点撞倒在地。点点肋骨骨折。脾脏破裂.伤势非常严重。后查，小李的车制动不好。变警队在责任认定书中判定点点的父母负主要责任，司机小李负次要责任。在诉讼中.双方表示愿意接受法院调解。法官是这样对双方当事人进行调解的：先将原告叫到一边：“说到主要责任，可以认为是80%.也可以认为是60%.我判的话.如果接着80%来算的话。可能会赔更少.你们就作一点让步吧。”再将被告叫到一边：“你就多赔一些吧，再加一万块，你看如何？次要责任，可以是10%，也可以是40%，我判的话，如果按40%，不就赔得更多吗？”经法官如此调解，双方当事人很快达成协议，案子很快调解结案。法官的行为违背（ ）。
A．自愿原则
B．合法原则
C．公平原则
D．查明事实、分清是非原则