假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额在十万元以上的，以销售假冒注册商标的商品罪（未遂）定罪处罚。（）

构成侵犯著作权罪客观方面不要求以营利为目的。（）

行为人有《计算机软件保护条例》第24条规定的行为的，情节严重，触犯刑律的，依照《刑法》关于（）的规定，依法追究刑事责任。

如果行为人以假冒手段侵犯某一特定专利权的，可能发生假冒专利罪与诈骗罪法条竞合现象，根据“特别法条优先适用于普通法条”的法条竞合处理原则，以诈骗罪追究行为人的刑事责任。（）

“故意假冒他人专利”的行为若“情节严重”方可构成犯罪。根据相关解释和司法实践，具有下列（）情形之一的，可以视为“‘情节严重”，应追究行为人的刑事责任。

被告人张某、朱某系江苏海安人，两人系夫妻，张某原为案涉专利权人陆某经营的南通恒维化工厂业务人员，后因故离开该公司。2007年9月25日，张某注册成立海安县江源机电公司，生产、销售锅炉清灰剂。2011年，江源机电公司因未接受年检被吊销营业执照。2008年始，为增加销售量，张某利用从南通恒维化工厂获取的产品宣传册，委托复印社以南通恒维化工厂的宣传册为蓝本，仅修改了发明专利号的字体、颜色、大小、布局，并将专利证书印刷在宣传册上（专利权人和部分发明人作了更改，其他著录项目信息不变），印刷了江源机电公司宣传册2000本。张某还委托当地一网络公司为其制作江源机电公司网页。宣传册封面及互联网网页中载有的发明专利号与陆某于1997年4月7日申请的尚处有效期间的炉窑添加剂发明专利号完全相同。张某在销售锅炉清灰剂过程中，在销售合同中写明销售的锅炉清灰剂是受专利保护的，专利号与陆某的炉窑添加剂发明专利号完全相同。朱某协助其销售，以发放宣传册及通过互联网向客户宣传推介产品。2012年1月至2013年6月期间，张、朱二人共销售锅炉清灰剂65吨，销售金额共计491750元。上述案件中哪些行为属于假冒专利罪的假冒他人专利行为？（）

生产、销售伪劣商品犯罪的犯罪主体是特殊主体，只能由生产、销售伪劣商品的公司等单位构成。（）

对于互联网环境下侵犯知识产权犯罪，应积极探索、创新取证模式，譬如通过公证、制作检查笔录、恢复破坏程序等方式进行证据保全与固定。（）

对侵犯知识产权犯罪行为的侦查应当立足于违法性行为和侵权性行为的侦查上。（）

侵犯知识产权犯罪案件由犯罪地公安机关立案侦查。必要时，可以由被害人居住地公安机关立案侦查。（）