侵权责任不同于侵权之债。侵权之债是行为人不履行合同义务，给对方当事人造成损失，侵害了对方当事人的财产权益，由此产生的债权债务关系。侵权责任则是侵权之债不履行而产生的后果。

甲养有一只拉布拉多狗，因疫情原因，甲失业在家，经济拮据，无法再继续养狗。遂某天天黑趁无人注意，将该狗运到离家十公里远的河边遗弃。第二天，该狗将在河边玩耍的几个小学生咬伤。此时，甲应当对此承担侵权责任。

《民法典》侵权责任编的理念体现在（）

当具备下列哪些事由时，行为人可以减轻侵权责任或者不需要承担侵权责任（）

张三因出国留学，请朋友李四代为照顾其饲养的宠物狗。某日，李四牵着狗在公园散步时，王五故意逗狗，并且经李四再三劝阻仍不停止。后宠物狗因受到挑逗发狂，李四紧拉狗链无果，宠物狗最后挣脱李四的掌控将王五咬伤。下列说法正确的是（）。

甲为养蜂专业户，在蜜蜂的非采蜜期，将蜜蜂放置在自己家里。一天乙路过甲门前，被一只蜜蜂蜇伤，为此花去医药费3000元。下列说法正确的是（）。

赵一驾驶汽车时，撞倒了正在过马路的行人钱二，导致钱二骨折，后交通事故责任书认定赵一负全责。下列说法错误的是（）。

甲无证驾驶一辆无牌摩托车，正常行驶过程中为躲避前面乙驾驶地逆行的货车而急速转弯，撞上了旁边的土堆，受了重伤。后交警大队出具的交通事故责任书说明，对于该交通事故，甲乙各负百分之五十的责任。同时查明，该土堆是丙违规堆积的砂石，若无土堆，则甲不会受那么重的伤。下列说法正确的是（）

李一在商场购买了一部手机，在充电的时候手机突然自爆，李一因此受伤。此时李一只能通过起诉商场获得赔偿。

侵权责任为位于《民法典》的最后一编，具有兜底的作用，至此《民法典》形成了“民事主体——民事权利——民事行为——民事责任”四位一体的立法体例。从权利本位视角来看，侵权责任编属于护权法，即侵害了民事主体的合法民事权益，应当承担侵权责任。