甲在新浪微博上发表了数条微博辱骂乙的微博，并附带乙的隐私照，由于甲乙均是网红，该事件迅速登上热搜。乙向新浪微博举报甲的侵权行为，要求新浪微博删除乙的隐私照，但新浪微博没有采取任何措施，任由该隐私照在微博上传播。乙有权请求甲和新浪微博承担侵权责任。

甲将自己的小轿车卖给同村的乙，已经交付但还没有办理所有权转移手续。在此期间，乙驾驶该轿车撞伤了行人丙，乙负全责。此时甲乙对丙承担连带责任。

损害赔偿的分配原理包括（）

甲到超市购物，保安表示必须存包后才能进入超市，甲因为赶时间只好存包。过后甲越想越觉得自己的人格尊严受到了侮辱，认为保安此举就是觉得自己是小偷，一起之下，一纸诉状将该超市告上了法庭，要求超市承担侵权责任。下列说法正确的是（）。

侵权责任不同于侵权之债。侵权之债是行为人不履行合同义务，给对方当事人造成损失，侵害了对方当事人的财产权益，由此产生的债权债务关系。侵权责任则是侵权之债不履行而产生的后果。

甲无证驾驶一辆无牌摩托车，正常行驶过程中为躲避前面乙驾驶地逆行的货车而急速转弯，撞上了旁边的土堆，受了重伤。后交警大队出具的交通事故责任书说明，对于该交通事故，甲乙各负百分之五十的责任。同时查明，该土堆是丙违规堆积的砂石，若无土堆，则甲不会受那么重的伤。下列说法正确的是（）

甲在超市购买了蓝天公司生产的吹风机，在使用时吹风机突然爆炸，甲因此受伤。在何种情形下，蓝天公司不需要承担最终的赔偿责任（）

驾驶货车的甲与骑自行车的乙相撞，交通事故责任书认定甲对此事故无过错，是因为乙的自行车刹车失灵才导致辆车相撞。乙因此受损，花去医药费5000元。即使甲无过错，也应当赔偿损失，至少赔偿2000元。

公平原则是指是在加害人和受害人双方对损害的发生均没有过错，而又无法律规定可资适用无过错责任的情况下，由裁判机关根据公平原则在加害人与受害人两方之间合理分配损失的规则。

甲在行驶过程中，因一般过失不小心与前面的面包车相撞，导致甲车上无偿搭便车的乙和面包车上的司机丙均有不同程度的受伤。下列说法错误的是（）。