A.中级人民法院审理案件只能适用合议庭
B.中级人民法院审判第一审案件应该由审判员和人民陪审员3人至5人组成合议庭
C.高级人民法院审判第一审案件应该由审判员3人至5人组成合议庭
D.适用简易程序审理案件，对可能判处3年以上有期徒刑的，应当组成合议庭进行审判
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A.侦查人员讯问时拒绝律师在场的要求
B.公安机关变更逮捕措施，通知原批准的检察院
C.决定机关未告知犯罪嫌疑人家属指定居所监视居住的理由
D.公安机关认为不批准逮捕的决定有错误，继续拘留犯罪嫌疑人
A.中级人民法院审理案件只能适用合议庭
B.中级人民法院审判第一审案件只能由审判员组成合议庭进行
C.中级人民法院由审判员组成合议庭审判第一审案件时，应当由审判员3人组成合议庭进行
D.中级人民法院审判第一审案件，可以适用简易程序
A.危害国家安全
B.恐怖活动
C.黑社会性质的组织
D.毒品
A.古罗马共和国
B.法兰克共和国
C.封建时期的英国
D.都铎王朝时期的英国
A.弹劾式诉讼和当事人主义诉讼下，都实行私人追诉
B.纠问式诉讼和职权主义诉讼下，法官都依职权主动追究犯罪
C.弹劾式诉讼和当事人主义诉讼下，控辩双方都是平等的
D.纠问式诉讼和职权主义诉讼下，原告和被告都不具有现代意义上的当事人的诉讼地位
一公司法人代表陆某与睿谷公司法人代表候某系朋友关系。睿谷公司为向银行融资，找到陆某帮忙，以其下属睿谷公司的名义与天一公司签订工程承包合同书，以此作为贷款证明文件向银行申请贷款，双方口头约定款项归睿谷公司所有。2012年3月16日，银行发放贷款2000万元并按规定将款汇至天一公司账户。当天，侯某请求陆某将款项转回睿谷公司，陆某以单位出纳会计不在，无法办理转款手续为由进行拖延。随后，陆某指使其公司会计刘某将2000万元全部转至其个人银行卡账户，并以他人名义转存于杭州市多家银行。2012年3月31日，陆某在福建省厦门市被公安机关抓获。据此回答下列问题：
如果是公安机关受理案件后发现陆某的行为不构成职务侵占罪，而涉嫌侵占罪。公安应当如何处理（）A.做出不立案的决定
B.做出终止审理的裁定
C.应当作出不起诉的决定
D.应当作出撤销案件的决定
一公司法人代表陆某与睿谷公司法人代表候某系朋友关系。睿谷公司为向银行融资，找到陆某帮忙，以其下属睿谷公司的名义与天一公司签订工程承包合同书，以此作为贷款证明文件向银行申请贷款，双方口头约定款项归睿谷公司所有。2012年3月16日，银行发放贷款2000万元并按规定将款汇至天一公司账户。当天，侯某请求陆某将款项转回睿谷公司，陆某以单位出纳会计不在，无法办理转款手续为由进行拖延。随后，陆某指使其公司会计刘某将2000万元全部转至其个人银行卡账户，并以他人名义转存于杭州市多家银行。2012年3月31日，陆某在福建省厦门市被公安机关抓获。据此回答下列问题：
如果是公安机关立案后发现陆某的行为不构成职务侵占罪，而涉嫌侵占罪。公安应当如何处理（）A.做出不立案的决定
B.做出终止审理的裁定
C.应当作出不起诉的决定
D.应当作出撤销案件的决定
一公司法人代表陆某与睿谷公司法人代表候某系朋友关系。睿谷公司为向银行融资，找到陆某帮忙，以其下属睿谷公司的名义与天一公司签订工程承包合同书，以此作为贷款证明文件向银行申请贷款，双方口头约定款项归睿谷公司所有。2012年3月16日，银行发放贷款2000万元并按规定将款汇至天一公司账户。当天，侯某请求陆某将款项转回睿谷公司，陆某以单位出纳会计不在，无法办理转款手续为由进行拖延。随后，陆某指使其公司会计刘某将2000万元全部转至其个人银行卡账户，并以他人名义转存于杭州市多家银行。2012年3月31日，陆某在福建省厦门市被公安机关抓获。据此回答下列问题：
如果是检察院审查起诉发现陆某的行为不构成职务侵占罪，而涉嫌侵占罪。检察院应当如何处理（）A.做出不立案的决定
B.做出终止审理的裁定
C.应当作出不起诉的决定
D.应当作出撤销案件的决定
A.做出宣告无罪的判决
B.做出终止审理的裁定
C.应当作出不起诉的决定
D.应当作出撤销案件的决定
A.移送法院以便审理附带民事诉讼部分
B.撤销案件
C.决定不起诉
D.决定不起诉并对民事部分一并作出处理
最新试题