A.立案—调查取证—行政处罚事先告知书—陈述申辩—案件终结报告—行政处罚决定书
B.案件受理记录—立案—调查取证—案件终结报告—行政处罚事先告知书—审批--行政处罚决定书—结案
C.调查取证—¬立案—合议—案件终结报告—行政处罚决定书—结案
D.案件受理记录—调查取证—立案—行政处罚事先告知书—案件终结报告—陈述申辩—结案
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A.省级卫生行政部门负责对国产健康相关产品进行生产能力审核
B.省级卫生监督部门负责对国产健康相关产品进行生产能力审核
C.卫生部根据具体情况组织现场审核
D.健康相关产品检验机构负责对国产健康相关产品进行生产能力审核
A.各级卫生行政部门
B.卫生部或省级卫生行政部门
C.取得计量认证即可无须再认定
D.国家实验室认可委
A.由甲公司向卫生行政部门申请卫生许可证变更
B.由乙公司向卫生行政部门申请卫生许可证变更
C.甲乙双方签订转让协议,原卫生许可证继续有效
D.注销甲公司的卫生许可证,由乙公司向卫生行政部门重新申请
A.申请事项依法不需要取得卫生行政许可
B.申请事项依法不属于卫生行政部门职权范围
C.申请材料不齐全
D.不符合法定形式
A.专职保健教师
B.兼职保健教师
C.专职卫生技术人员
D.兼职卫生技术人员
A.本案被告为乙镇政府
B.本案应由中级法院管辖
C.如10户居民在指定期限内未选定诉讼代表人的,法院也不可以依职权指定
D.如10户居民对此决定申请复议,复议机关为甲县政府
A.市人民法院
B.争议土地所在地的人民法院
C.甲村所在县人民法院
D.乙村所在县人民法院
A.地方性法规不能规定扣押类型的行政强制措施
B.地方性法规可以规定限制人身自由的行政强制措施
C.地方性法规可以规定扣押类型的行政强制措施,但不能规定限制人身自由的行政强制措施
D.地方性法规既可以规定扣押类型的行政强制措施,也可以规定限制人身自由的行政强制措施
A.某市卫生行政机关将刘某行政许可申请的事宜告知李某的做法是对的
B.该市卫生行政机关只听取李某的陈述与申辩是不妥当的,刘某也享有陈述与申辩的权利
C.该市卫生行政机关对刘某的行政许可申请作出不予许可的决定保障了李某的权益是合法的
D.该市卫生行政机关应当听取申请人和利害关系人的意见
A.工作人员甲既没有向孙某索取财物,也没有为自身谋取利益,不存在违法违规行为
B.工作人员甲的行为属于“谋取其他利益”的行为
C.县卫生行政部门不应当对孙某的行为负责
D.工作人员甲与孙某之间存在违规交易行为,县卫生行政部门不应当给孙某的酒楼核发《卫生许可证》
最新试题
对于公共场所的卫生设施,公共卫生监督员应如何确保其符合要求()?
公共卫生监督员如何评估和监督公共场所的清洁和消毒工作()?
公共卫生监督员如何确保在监督检查过程中,对于获取的信息和证据进行妥善保管()?
在公共场所卫生管理中,下列哪项措施不是为了预防疾病和保障人体健康()?
公共卫生监督员在监督过程中,如何有效预防公共卫生事件的发生()?
以下哪项是公共场所卫生监督员在进行检查时应当避免的行为()?
公共卫生监督员在卫生监督工作中,如何确保与公众、被监督单位和其他相关部门的良好沟通()?
对于公共场所的卫生违法行为,以下哪种说法是正确的()?
公共卫生监督员在进行预防性健康检查时,如果发现从业人员存在健康问题,应该如何处理()?
公共卫生监督员在监督过程中,如何保护举报人的信息()?