A.收购方利用各种手段转移公司资源,降低公司的持续发展能力
B.原股东和经理人采取损害公司长远利益的方式保住控制权
C.原股东和经理人一心对抗收购方的控制权争夺,无心顾及公司经营
D.控制权争夺完成后,目标公司可能沦为收购方资本运作的工具
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A.无力改变现状的中小股东可以通过抛售股票“用脚投票”
B.无力扭转股价下滑局面的经理人主动辞职
C.有能力的企业家以较低成本获得足够多的表决权
D.获得公司控制权的收购方改组董事会、更换经理人
A.董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程,对公司负有忠实义务和勤勉义务
B.公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利
C.公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益
D.企业与其关联方之间的业务往来,不符合独立交易原则而减少企业或者其关联方应纳税收入或者所得额的,税务机关有权按照合理方法调整
A.对股东权利的规定
B.对股东的代理人职责的规定
C.对公司内部治理机制的权责范围和运行机制的规定
D.对内部人行为的限制性规定
A.公司法、证券法等法律层面的条文
B.证券交易所的有关监管规定
C.会计准则等规章制度
D.公司治理准则等需要“遵守或解释”的指引性文件
A.公司法
B.破产法
C.证券法
D.税法
A.投资者法律保护较强的地区,金融市场越发达
B.投资者法律保护较弱的地区,金融市场越发达
C.投资者法律保护较强的地区,股权结构更为集中
D.投资者法律保护较弱的地区,股权结构更为集中
A.立法的完善程度,反映了投资者法律保护涵盖范围的大小
B.执法的完善程度,反映了投资者法律保护涵盖范围的大小
C.立法水平反映了投资者法律保护的力度和效率
D.执法水平反映了投资者法律保护的力度和效率
A.公司与供应商、客户之间的买卖合同
B.公司与银行之间的借款合同
C.股东与经理人之间的代理关系
D.大股东与中小股东之间的代理关系
A.参与股东大会,投票更换经理人
B.要求企业做出更严格的信息披露
C.要求签订更严格的债务条款
D.与企业高管谈判,直接干预企业经营管理决策
A.肯定契约
B.积极契约
C.消极契约
D.财务契约
最新试题
发生在一家公司的控制权争夺事件不仅可以改善该公司的治理,对于同行业的其他公司的治理也可能产生积极作用。
在英美公司治理模式下,家族家长掌握企业的决策权,董事会独立性非常低,独立董事形同虚设。
正如亚当·斯密“看不见的手”思想所言,市场自发力量足以保障各方经济利益,足以解决投资者保护问题。
只有获得投资级以上的信用评级,公司的债券才能发行。
产品市场竞争作为一项重要的外部治理机制,可以从事先、事中、事后多角度提供关于公司治理水平的信息。
主体信用评级不高的发债企业,其发行的债券无法获得高的信用评级。
经理人能力对公司经营业绩有重要影响。经理人市场通过提供经理人经营业绩和激励契约的横向、纵向比较,可以客观准确地评价经理人能力。
各国经济发展水平与各国投资者保护的执法水平有重要关联,更为富有的国家通常具有相对更低的执法水平。
现实中,在英美公司治理模式下,通常是股东来提名董事会成员。
对于有担保或无担保债权人,保护其中一类可能意味着损害另一类的利益,基于一般性原则,通常在度量债权人保护水平时以对无担保债权人的保护优先。