法院是否应该支持乙的诉讼请求？

问答题甲向乙借款50万元，以自己的一辆价值50万元的宝马车质押给乙，双方订立了质押合同。乙认为将车放在自家附近不安全，决定仍放在甲处。一年后，甲因亏损无力还债，乙诉至法院要求行使质权，以车辆折价或者拍卖、变卖该宝马车。法院是否应该支持乙的诉讼请求？

参考答案： 不支持，因为根据《担保法》规定，质押合同生效的前提条件是质物交付给质权人占有，即该案中，宝马汽车应该交付给质权人乙占有，...

点击查看完整答案

您可能感兴趣的试卷

你可能感兴趣的试题

1.问答题张三将1000公斤苹果卖给李四，因担心李四不付货款，张三要求李四找保证人。李四便请王五作保证人。王五即与张三达成协议：“张三卖苹果给李四，共计价款2000元。我保证李四有钱，能按期付款。”后李四下落不明，张三收不回苹果款，便找到王五，要他偿还货款，王五拒绝。张三能否要求王五偿还货款？为什么？

参考答案：不能。因为保证合同没有成立，王五不是保证人。
保证的成立，保证人必须有明确的意思表示。本案中，王五并没有明确表...

点击查看完整答案

2.问答题1999年10月，王某到百货公司购物。该工作人员因疏忽，错将一架价值4500元的尼康相机标为450元。王某并不懂行，看到这架相机后，只觉得非常便宜，且性能优良，便掏钱买下了。事隔一周，商店在盘点时发现了错误，经多方查找，，终于找到了王某，商店要求王某补足货款或退款退货。这些要求遭到了王某的拒绝。因协商不成，该百货公司便到法院起诉。如果原告是在2000年12月提起的诉讼，情况会怎样？为什么？

参考答案：依据法律，撤销权应该在商店知道或应当知道该行为时起1年内行使，2000年12月已过诉讼时效期间。

3.问答题1999年10月，王某到百货公司购物。该工作人员因疏忽，错将一架价值4500元的尼康相机标为450元。王某并不懂行，看到这架相机后，只觉得非常便宜，且性能优良，便掏钱买下了。事隔一周，商店在盘点时发现了错误，经多方查找，，终于找到了王某，商店要求王某补足货款或退款退货。这些要求遭到了王某的拒绝。因协商不成，该百货公司便到法院起诉。除了人民法院，还有何种机关可以予以处理？

参考答案：除了人民法院，还有仲裁机关可以予以处理。

4.问答题1999年10月，王某到百货公司购物。该工作人员因疏忽，错将一架价值4500元的尼康相机标为450元。王某并不懂行，看到这架相机后，只觉得非常便宜，且性能优良，便掏钱买下了。事隔一周，商店在盘点时发现了错误，经多方查找，，终于找到了王某，商店要求王某补足货款或退款退货。这些要求遭到了王某的拒绝。因协商不成，该百货公司便到法院起诉。有哪些民事行为可以由法院予以变更或撤销？

参考答案：重大误解的民事行为、显失公平的民事行为、一方以欺诈胁迫手段订立的不损害国家利益的合同，乘人之危订立的合同。

5.问答题1999年10月，王某到百货公司购物。该工作人员因疏忽，错将一架价值4500元的尼康相机标为450元。王某并不懂行，看到这架相机后，只觉得非常便宜，且性能优良，便掏钱买下了。事隔一周，商店在盘点时发现了错误，经多方查找，，终于找到了王某，商店要求王某补足货款或退款退货。这些要求遭到了王某的拒绝。因协商不成，该百货公司便到法院起诉。你认为法院应如何处理？

参考答案：法院应根据百货公司的诉讼请求对该买卖行为予以变更或撤销。

6.问答题1999年10月，王某到百货公司购物。该工作人员因疏忽，错将一架价值4500元的尼康相机标为450元。王某并不懂行，看到这架相机后，只觉得非常便宜，且性能优良，便掏钱买下了。事隔一周，商店在盘点时发现了错误，经多方查找，，终于找到了王某，商店要求王某补足货款或退款退货。这些要求遭到了王某的拒绝。因协商不成，该百货公司便到法院起诉。这一买卖行为属于什么性质？为什么？

参考答案：这一行为属于重大误解。即行为人（商店）因为自己的过失，导致对标的物的价格产生重大误解，并且造成较大损失。

7.问答题某甲今年十七岁，是某外企的在职职工。2011年1月，她在一家百货公司买了一条价值15000元的镶钻白金项链。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。如果甲是15周岁的在校学生，甲的行为是否有效？为什么？

参考答案：不能当然有效，效力待定，取决于其法定代理人的态度，父母追认有效，否则无效。

8.问答题某甲今年十七岁，是某外企的在职职工。2011年1月，她在一家百货公司买了一条价值15000元的镶钻白金项链。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。在此买卖关系中，百货公司的行为是否符合民事法律行为的有效要件？为什么？

参考答案：符合。从题意上看，双方平等自愿，商品符合质量标准，双方主体资格都合格，行为的内容、方式均符合法律规定，所以，买卖行为有效...

点击查看完整答案

9.问答题某甲今年十七岁，是某外企的在职职工。2011年1月，她在一家百货公司买了一条价值15000元的镶钻白金项链。回家后，甲的父亲认为：甲尚未成年，自己是她的监护人，孩子未经家长同意，不能进行如此大额的交易。因此，他领着女儿来到百货公司，要求百货公司退货。百货公司认为，货已售出，且无任何质量问题，拒绝退货。双方争执不下。甲可否与百货公司进行这一的买卖行为？为什么？

参考答案：可以，因为甲虽然未满18周岁，但她已是外企职工，能够以自己的收入为其主要生活来源。依据民法通则的规定，年满16周岁不满1...

点击查看完整答案

10.单项选择题甲被乙置于闹市街口的油锅烫伤。甲因忙于疗伤，一直未予乙协商赔偿事宜。事隔一年半，甲直接到法院起诉，要求乙赔偿其损失。以下说法正确的是（）

A.甲受伤是因自己不慎造成的，法院不予支持甲的诉讼请求
B.该案过错责任不清，法院不予受理
C.法院应受理，并判决乙败诉
D.法院依法不应支持加的诉讼请求，因为已过诉讼时效

点击查看答案